Делаем сами минусовку!

Это по какой версии? не объясняется чего нужно добиться, ни как этого сделать. Конкретней хотелось бы..

Если нужна минусовка,
то можно ее заказать у профессионального аранжировщика, а можно скачать
в Интернете. Но, к сожалению, рассчитывать на то, что новые минусовки, а точнее - минусовки настоящих хитов, обнаружатся где-то бесплатно,
не стоит. Во-первых, действует авторское право, а, во-вторых, на
«горячем» материале многие пытаются заработать. Поэтому, если вы и
найдете минусовку популярной песни, то либо за
деньги, либо достаточно низкого качества, сделанную кустарным способом.
А иногда это будет некачественная минусовка, купленная за деньги. Так зачем платить за то, что можно сделать своими руками?

Из песни слов не выкинешь
Сразу уточним, что мы попытаемся сделать так называемую «задавку».
Так на сленге называются аудио файлы, полученные из оригинального
музыкального трека, но партия вокалиста в котором «задавлена» или,
другими словами, вырезана с помощью простого аудио редактора. Многие,
наверняка, скачивали такие минусовки неоднократно, а некоторые покупали, заплатив за них, пусть небольшие, но деньги.
Для начала предлагаю вам послушать небольшой трек, из которого мы будем делать минусовку - ее потом можно будет использовать для репетиций или домашнего пения, но никак не для выступлений на публике.

Что нам понадобится
Мы будем использовать аудио редактор Audacity.
В отличие от своих аналогов, это бесплатная программа работает на
разных платформах и, к тому же, многофункциональная. Причем, с ее
помощью можно не только редактировать аудио, но и сводить треки в одну дорожку или композицию, то есть это мультитрекер. Скачать Audacity можно на сайте RuSSOF Web Review, на котором можно найти и множество других бесплатных программ на все случаи жизни. Cсылка на программу здесь.
Кроме того, на понадобится музыкальный трек — в формате wav, стерео, желательно очень хорошего качества, поскольку на выходе качество его звучания серьезно ухудшится.

Почему «пропадает» голос
Наверное, вам попадались в интернете программы, обещающие «вырезать голос из песни».
За счет чего они обычно работают? Дело в том, что обычно (особенно в
«старых» записях) голос вокалиста находится строго в центре стерео
панорамы, а инструменты, помимо баса, разбросаны по ней — что-то левее,
что-то — правее. Если применить к одному из каналов имеющуюся во многих
редакторах функция «инверсии», то при микшировании звуки, которые
записаны по центру и одинаково слышались в правом и левом канале, в
результате такого вычитания исчезнут. Есть опасность ( итак скорее
всего и случится), что вместе с солирующим голосом будем «задавлен» бас и некоторые другие инструменты, а также останутся отзвуки от примененных к голосу эффектов, но все же попробуем.

Как это делается
Инсталлируем Audacity, запускаем и настраиваем драйверы нашей звуковой карты.














Через меню «Файл» импортируем в программу нужный звуковой файл.





Захватив мышкой край границы трека, растянем его, чтобы было удобнее работать.




Теперь необходимо разделить трек на правый и левый канал, для чего в Audacity есть специальная команда в меню управления дорожкой.




Для каждого канала на той же панели управления выбираем режим «Моно», чтобы звук в них был идентичным.







Теперь, выделив один из каналов (просто щелкаем по нему мышкой), вызываем функцию «Инвертирование» в меню «Эффекты»







и слушаем то, что получилось в итоге, нажав на панели управления на воспроизведение.





Собственно это все. Если все пройдет более или менее гладко, то вы
услышите, что качество получившейся фонограммы стало заметно хуже, зато
солирующая вокальная партия звучит теперь, как минимум, тише. При этом
бек-вокал останется, ведь обычно он пишется не в центре панорамы, а
разбросан по ней. Теперь выбираем опцию "выделить все"



И экспортируем готовый файл.




При желании можно подкорректировать конечную запись с помощью фильтров и эквалайзера, но, конечно, наша «минус» далек от совершенства.


Если требуется качественная фонограмма, то лучше
заказать ее у профессионалов или, на крайний случай, сделать
самостоятельно с помощью виртуальной студии и midi файла.

В следующий раз мы попробуем сделать минусовку с помощью еще одного редактора - Adobe Audition. Может, у нас получится лучше?

Делаем минусовку программными методами. Или как сделать «удавку» и не удавиться.

• Мастер-класс
  

Фи – скажут матёрые маньяки музыкальных клавиш. — Разве можно
качественный минус сделать с помощью «задавки». И будут в чём-то правы.
Качественный минус «набивается» за несколько вечеров упорного труда. Но
нам обычным людям, далёким от этих реалий, то же бывает, необходим
качественный минус. Конечно, можно вооружиться секвенсором,
MIDI-клавиатурой и «рожать» каждую партию отдельно. Но это муторно,
требует некоторых специальных навыков, плюс ко всему небыстро. А как
быть, если минус нужен здесь и сейчас, а «бескрайные» просторы
Интернета показали большой кукиш? В таком случае можно попробовать
сделать минус с помощью звукового редактора.

В принципе подойдёт любой достаточно функциональный редактор, но
наиболее удобный для минусовки вариант (не в последнюю очередь, потому
что автор знаком с ним лучше, чем с остальными ) это Adobe Audition.
Хороши версии 1.0 и 1.5. Они на мой и не только мой взгляд самые
шустрые и не глючные. Хотя свои почитатели есть и у 3.0. Как бы там ни
было, возможностей первых двух для того, что мы задумали, хватит с
лихвой.

Сразу оговорюсь, этот рассказ о том, как я сам делаю минус, если знаете
как лучше, просвещайте, буду только благодарен. Метод далеко не
идеальный, но для моих нужд иногда вполне хватает и его.
Для примера я взял такой вот отрывок.


Сначала переконвертируем с помощью того же Adobe Audition исходный
музыкальный фрагмент в формат WAV. Для этого достаточно кинуть файл на
мультитрек или импортировать через меню Файл – Импорт… и кликнуть на
нём два раза, чтобы открыть для редактирования. Дальше выбрать Файл –
Сохранить как….

Начните новый проект. Затем киньте на первый трек переконвертированный
файл и откройте его для редактирования двойным щелчком. Так же двойным
кликом выделите и запустите фильтр: Эффекты – Фильтры – Извлечение
центрального канала…. Здесь уже придётся посложнее. Используйте пресет

Vocal Remove, который собственно и создан для удаления голоса. Можно
покрутить диапазон частот. Что бы прослушать, что получится в
результате наложения фильтра, нажмите «Просмотр».



Поосторожнее с «Полным спектром», голос он удаляет лучше остальных, но
и музыку при этом режет безжалостно. Лучше выбрать «Особый» и уже там
методом тыка подобрать лучший вариант. Подвигайте ползунки «Уровень
центрального канала» и «Настройки дискриминации». Цель максимально
возможно убрать голос, при этом сохранив музыку. Вот что получилось у
меня:


Конечно не ахти что, но для начала неплохо.

Теперь надо решить какое количество частотных полос вы задействуете?
Здесь работает принцип – чем больше, тем лучше. Но далеко не
пропорционально. То есть результат, полученный с шести полос, не будет
в два раза лучше, чем с трёх, а разница между 5 и 6 так и вообще почти
незаметна. Узкую полосу будет легче вычищать, но с ростом количества
полос добавиться возни. В примере я остановлюсь на трёх. В таком случае
диапазон делится на следующие отрезка 0-800, 800-6000 и 6000 – и выше.

Помещаем исходную, ещё не прошедшую фильтрацию, композицию на
мультитрек ещё три раза. Всего у нас получиться четыре трека. Первый,
который мы уже отфильтровали, оставим пока в покое и откроем для
редактирования второй. Его как мы и собирались сначала нужно обрезать
на отметке 800 Гц. Для чего выделим волну и пройдём по следующему пути
Эффекты – Фильтры – Научные фильтры… и в открывшемся окне выберем
вкладку с методом Буттерворда.



То, что останется после «буттервордского скальпеля» так же как первый
трек обработаем с помощью «Извлечение центрального канала…». Возможно,
ширину дискриминации придётся увеличить. В любом случае добейтесь,
чтобы голоса исполнителя не было слышно. В результате у вас должно
получиться что-то вроде:



Теперь приступаем к треку №3. С ним работаем по той же схеме:
Буттерворд – «Извлечение центрального канала…». Только в Буттерворде
вместо «Пропуска вниз» выбираем «Полоса пропускания» и задаём ей
значения от 800 до 6000 Гц. Ширину дискриминации, скорее всего можно
будет уменьшить. Вообще будьте внимательны. Предыдущие настройки
фильтра сохраняются, и если голос при запуске с первого раза давится
хорошо, имеет смысл уменьшить дискриминацию. В конце концов, наша цель
не только удалить «противный» (пардон, пардон, конечно же прекрасный)
голос Расторгуева, но и по максимуму сохранить музыку.
Аналогичным образом поступаем с треком №4. В Буттерворде выбираем «Пропуск вверх» срез на уровне 6000 Гц и вперёд.

Прослушаем, что у нас получается при сведении всех трёх дорожек вместе:



Звук несколько неестественный. Это произошло, потому что вместе с
голосом мы порезали и музыку. Отредактируем третий и четвёртый треки в
эквалайзере: Эффекты – Фильтры – Параметрический эквалайзер…. Здесь
активировав дополнительные точки редактирования, подрегулируем трек,
чтобы добиться более насыщенного звука.



Полученный результат уже звучит лучше:

Конечно, чуткое ухо эстета услышит здесь и не до конца затёртый голос,
и мягко говоря, неидеальное звучание. Но прошу заметить, что делается
это максимум за 10 минут и с полученным сырым результатом можно и нужно
работать дальше.

Если исходная песня, ни в какую не редактируется, то есть ещё на первой
стадии голос упорно не хочет исчезать, плюньте и поищите в Интернете
более качественную запись. С ней вполне может получиться.